Super

@interface Super : NSObject@end@implementation Super- (void)log{    NSLog(@"super");}@end

Child

@interface Child : Super@end@implementation Child- (void)log{    if([super respondsToSelector:@selector(log)]){        [super performSelector:@selector(log)];    }}@end

Child中的log调用能成功吗？

这种情况可能很多朋友都遇到过，在重写父类的过程中，想调用一个父类没有公开的方法，可能最省事的办法就是使用performSelector了（当然这是不好的设计方式），直觉上觉得这样当然没问题啦，可是一运行却发现代码会陷入死循环，就拿上面的例子来说会发现一直在递归调用Child里的log方法，why？？？

要搞清楚这个问题，还需要从runtime入手，首先，让我们来看看super是怎么回事？

让我们重写下我们的objc代码，可以看到如下的代码片段：

((id (*)(__rw_objc_super *, SEL, SEL))(void *)objc_msgSendSuper)((__rw_objc_super){(id)self, (id)class_getSuperclass(objc_getClass("Child"))}, sel_registerName("performSelector:"), sel_registerName("log"));

是的，super最终会变成对objc_msgSendSuper方法的调用，而关于objc_msgSendSuper的文档是这样写的：

/**  * Sends a message with a simple return value to the superclass of an instance of a class. *  * @param super A pointer to an \c objc_super data structure. Pass values identifying the *  context the message was sent to, including the instance of the class that is to receive the *  message and the superclass at which to start searching for the method implementation. * @param op A pointer of type SEL. Pass the selector of the method that will handle the message. * @param ... *   A variable argument list containing the arguments to the method. *  * @return The return value of the method identified by \e op. *  * @see objc_msgSend */

而它的第一个参数定义大致如下：

struct objc_super {    /// Specifies an instance of a class.    __unsafe_unretained id receiver;    /// Specifies the particular superclass of the instance to message.     __unsafe_unretained Class super_class;    /* super_class is the first class to search */};

所以，super的作用其实可以理解为两个:

• 告诉runtime从父类开始找SEL的实现

• 再说第二个作用之前，需要看看一个实例方法对应的IMP是什么样子的,还是看看之前重写后的Child上的log的IMP:

  static void _I_Child_log(Child * self, SEL _cmd) {...}

可见，在调用最终的c函数时，runtime会把当前实例作为第一个参数传递进去（这与很多其他面向对象的语言行为类似）。而super的第二个作用则正是要告诉runtime在执行第一步找到的IMP时self应该传什么，结合前面的内容，可以看到其实传递的就是当前的实例（这样才能保证多态）。

然后我们再来看看performSelector的实现：

- (id)performSelector:(SEL)sel {    if (!sel) [self doesNotRecognizeSelector:sel];    return ((id(*)(id, SEL))objc_msgSend)(self, sel);}

绕了一圈，[super performSelector:sel]其实就是在执行objc_msgSend(self, sel), 因此对于之前出现的现象也就不会觉得奇怪了。